lauantai 27. kesäkuuta 2020

Jippo - SC Kufu ottelu 1: Jipolle vapauttava avausvoitto



Jippo voitti SC Kufu-98:n Kuopiosta selvästi maalein 4-0. Joona Hiltunen teki Jipon maaleista kolme, joista kaksi rangaistuspotkusta. Jippo teki kaksi maalia ensimmäisen jakson lopulla ja se ratkaisi tämän ottelun. Jippo hallitsi ottelua koko ajan.

Jippo esitti yksipuolisen näytöksen. Paikkoja oli useampaankin osumaan. Maalinteko on edelleen pieni kysymysmerkki. Neljä maalia riitti kyllä tähän otteluun. Maaleja olisi voinut tehdä joku muukin kuin Joona Hiltunen. Santeri Saarenkunnas viimeisteli loppulukemat lähietäisyydeltä. Nuutti Tykkyläinen ja Jere Hiltunen olivat pari kertaa lähellä maalintekoa.

Kufu oli aika huono. Heillä ei ehkä ollut paras kokoonpanonsa. Niillä on kuitenkin pelattava ketkä ovat mukana. Kufulla ei ollut maalintekopaikkoja. Heillä oli yksi kulmapotku ja muutama vapaapotku joista päästiin keskittämään maalille. Pari kertaa Jippo kikkaili rohkeasti omalla rankkarialueella. Hyvin niistä tilanteista kuitenkin selvittiin. Kufun nuori maalivahti Aleksi Honka-Hallila torjui pari kertaa hyvin ja hän oli lähellä torjuntaa toisessa rankkarissa. Ikäänsä nähden hän pelasi ihan hyvin.

Jipon voitto muistutti jonkin verran viime kauden avausvoittoa Kouvolassa. Nyt voitto oli vielä selvempi kuin silloin. Kauden avausmaali syntyi tälläkin kertaa rankkarista.

Voitto oli tärkeä Jipon uskottavuuden kannalta. Tästä on hyvä jatkaa kautta. Jipon kannalta on hyvä että sen ei ole tarvinnut tehdä näissä helteissä vierasmatkoja. Jatkossa matkoja on tulossa. Varmasti vaihtelevissa sääolosuhteissa.


keskiviikko 17. kesäkuuta 2020

Realistic chances or not?


Pohdin ennen peliä millaiset mahdollisuudet Jipolla on. Tulin siihen tulokseen että Jipolla on jonkinlaiset mahdollisuudet viedä peli jatkoajalle. Jipolla oli ottelussa pienet yllätysmahdollisuudet. Jippo tarttui hyvin niihin mahdollisuuksiin. Jalkapallossa tapahtuu joskus yllätyksiä. Joskus tapahtuu suuriakin yllätyksiä. Ajattelin että parhaimmillaan se on tasainen peli mutta FC Inter menee jatkoon. Niin siinä kävi. Kenties olisi voinut käydä toisinkin.

Pallo kävi Jipon maalin tolpassa muutaman minuutin pelin jälkeen. Tolpasta pallo päätyi Jirko Sorsan käsiin. Jipolla ei ollut ensimmäisellä jaksolla maalintekopaikkoja. Sillä oli yksi kulmapotku ja pari vaparia joista päästiin keskittämään boksiin. FC Inter sai kulmapotkun 44 minuutin kohdalla. Siitä Interin puolustaja puski pallon maaliin. Tuomas Korpelan mukaan kulmaa edeltäneessä tilanteessa Interin pelaaja numero 14 oli pari metriä paitsiossa.

Toisella jaksolla Jippokin pääsi jo maalintekopaikoille. Molemmilla joukkueilla oli paikkoja. FC Interillä oli muutama vaarallinen kulmapotku. Yhdessä tilanteessa Interin pelaaja siirsi pallon maaliin lähietäisyydeltä mutta tilanne tuomittiin paitsioksi. Jonkun katsojan mukaan se ei ollut paitsio. En osaa sanoa. Loppupuolella Risto Kahelin tykitti hyvän vedon mutta maalivahti torjui sen kulmaksi. Yhdestä tilanteesta Jippo vaati rankkaria. Jippo sai lopussa jonkinlaista painostusta aikaan mutta tasoitusta ei tullut. FC Inter oli parempi joukkue tässä ottelussa.

Jippo voi olla tyytyväinen esitykseensä. 0-1 ei ole paha tulos. FC Inter ei päässyt helpolla. Olisiko joku pelaaja halunnut pelata jatkoajan tuossa helteessä? Ehkä vaihdosta tulleilla pelaajilla olisi ollut siihen virtaa. Kenties joillakin muillakin.

Kuinka monta jalkapallo-ottelua mahtuu yhteen elämään? Yllättävän monta.

Hyvää juhannusta!


lauantai 13. kesäkuuta 2020

Onko hyvä arvaus että tänään on lauantai?


Liikuin ennen peliä kaupungilla. Rednecksien juopotteluporukkaa ei näkynyt missään. Olivat varmaan baarissa. Ajattelin että tänään peli ei pääty 0-0.

Se oli niin tyypillinen Jipon peli kun olla voi. Ensimmäisellä jaksolla oli ne paikat. Esimerkiksi Joona Hiltusen pusku. Vastustajan maalivahti esitti pari hyvää torjuntaa. JBK:n paikat ensimmäisellä jaksolla olivat vähissä. Viimeisellä minuutilla he saivat pari kulmaa, joista ensimmäisessä Jirko Sorsa joutui venymään.

Toinen jakso oli sitten Jipolta huonompi kuten se yleensä on. Ei kuitenkaan aina. Joskus Jippo on ratkaissut toisella jaksolla. Nyt Tommi Tainion hyvä laukaus hieman vasemmalta ohi oli yksi harvoista paikoista. Lopussa oli nähtävissä vaaran merkkejä. JBK sai otteen pelistä. Ottelun viimeisenä tilanteena he saivat vapaapotkun keskeltä parhaasta mahdollisesta paikasta. Se meni vasemmalta ohi. Siinä tilanteessa oli armoa. Sen jälkeen kuultiin loppuvihellys. Pelaajat eivät tulleet tervehtimään faniryhmää pelin päätyttyä. Se kertoo siitä että he olivat pettyneitä. 0-0 kotona ei ole hyvä tulos. Se on ihan ok miinus. Parempi kuin tappio. Ei ole hyvä asia jos kotiavaus päättyy joka vuosi 0-0. Yrityksen puutteesta pelaajia ei voi kuitenkaan syyttää. Vastustajalla oli joitakin taitavia pelaajia. Se on ihan hyvä Kakkosen joukkue.

Realistisesti ajatellen nousu näyttää vaikealta. Tämä tulos ei juurikaan hetkauttanut nousumahdollisuuksia suuntaan eikä toiseen. On selvää että nousu on kovan työn takana. Sarjassa on muitakin hyviä joukkueita kuin Jippo. Nazimovista olisi ollut varmasti hyötyä tänäänkin. Harvoin tietysti joukkue pääsee pelaamaan aivan parhaalla kokoonpanolla. Minä olin yllättynyt siitä että Antti Åke ei pelannut. Redneckseiltä puuttui muutama tärkeä henkilö katsomosta ja se näkyi ja kuului esityksessä jonkin verran. Kaiken kaikkiaan sarja-avaus ei tarjonnut mitään huikeita elämyksiä. Jännittävä ja tasainen ottelu se oli. Jippo oli ensimmäisellä jaksolla vähän parempi joukkue mutta kokonaisuudesta on vaikea sanoa. Muuta kuin että tasaista oli. Ja olisi ehkä pitänyt voittaa.